De Kushangaza à Halembe dans le lac Tanganyika,
Observations sur le Tropheus brichardi
Traduction française de l'article parut
sur
: https://blog.africandivingltd.com/2015/03/kushangaza-at-halembe-in-lake.html
Kushangaza – Une
anomalie de coloration
Toutes les véritables espèces
de
Tropheus du lac
Tanganyika en Tanzanie ont été observées comme incluant des
individus possédant une anomalie de coloration, une mutation
chromatique qui comprend généralement un mélange de couleurs
principalement noires, jaunes et oranges, qui est parfois en
combinaison avec le coloration normale de l'espèce, ou
variante. Un individu de la tribu
Tropheini
présentant une telle
anomalie est localement et communément connu sous le nom de
Kushangaza, ce qui signifie « surprisingly
/
étonnamment » en swahili. Le terme
a été inventé en 1990 et appliqué au premier individu de
Tropheus découvert
à Udachi (Q7) qui était étonnamment doré et a donc été nommé «
Golden Kushangaza » (voir photo ici ; voir
le clip vidéo ici ). Dans
le sud de la Tanzanie, Tropheus
moorii « Red
Rainbow » ne fait pas exception aux variantes connues sous la
forme de Kushangaza (voir photo ici ).
|
Fig. 1. Une forme
Kushangaza de Tropheus sp. "Crescentic"
juste au sud de Halembe. Les individus de couleur
mutante sont rares dans cette localité. La côte rocheuse
au sud du village de Halembe abrite la population la
plus méridionale de cette espèce. Le nom "Crescentic"
dérive des observations de Tropheus par
Pierre Brichard à la fin des années 70 et dans les
années 80. |
|
Figure 2 (à
gauche). Femelles et sous-adultes de Tropheus sp. "Crescentic"
peut présenter un motif de couleur semi-rayé comme cet
individu, photographié dans les bas-fonds au sud du
village de Halembe. Les mâles sont généralement brun
verdâtre uni. Fig. 3 (à droite). Canoés des villageois
dans la petite crique au centre du village de Halembe. |
Tropheus brichardi
À Halembe (L5),
à environ
35 kilomètres (km) au sud-sud-est du cap Kabogo (J4) en
Tanzanie, une variété Kushangaza de l' espèce
Tropheus locale
et commune est assez remarquable, mais aussi extrêmement
rare. Les individus apparaissent avec des couleurs exclusivement
noires et jaunes dans une combinaison plutôt irrégulière (Fig.
1). La coloration normale de cette espèce
Tropheus comprend
un corps entièrement brun verdâtre ou brun foncé, avec une
petite partie ronde de la poitrine jaune ou jaunâtre. Cette espèce
de Tropheus est
communément identifiée comme Tropheus
brichardi . Cependant,
il est peu probable qu’il s’agisse d’une identification
correcte. Ce que l'on peut appeler le véritable T.
brichardi n'existe
qu'à Nyanza (E3) au Burundi (la localité type) (Nelissen et Thys
van den Audenaerde 1975) et, de toute évidence, le long des
rives au sud de Nyanza (ou Nyanza Lac sensu Brichard 1989)
jusqu'à l'habitat rocheux juste au nord de l'estuaire de la
rivière Malagarasi (I5) en Tanzanie (Brichard 1989 : 154 ; obs.
pers.), ainsi que le long des rives juste au nord du lac Nyanza
(Brichard 1989 : 168 ; 183 , carte). La coloration des variantes
trouvées depuis la frontière du Burundi et de la Tanzanie
jusqu'au fleuve Malagarasi ne varie que légèrement ; auparavant,
on les appelait ensemble la « variante rayée » (Staeck 1985 :
114). Cependant, T.
brichardi semble
absent de l'habitat rocheux le long des rives du Parc National
de Gombe Streams (G3), au nord de Kigoma (H3) (Seehausen 1993 :
170). Plus loin, la variante
Tropheus trouvée
à Rumonge (D3), à 25 km au nord de Nyanza Lac et au-delà d'une
barrière géographique sableuse et marécageuse, appartient à une
autre espèce (Brichard 1989 : 162, 190).
|
Fig. 4. Tropheus
brichardi à
Masaka Point, Bulombora (I4). Les populations du sud de Tropheus
brichardi semblent
être les plus colorées. Le Tropheus
brichardi de
Tanzanie (variante Kigoma) a été découvert par Wolfgang
Staeck en 1974 et exporté pour la première fois par
Klaus Grom en 1975. |
|
Fig. 5. Le
littoral escarpé entre les villages de Bulombora et
Moyobozi présente une belle couleur rougeâtre. |
|
Figure 6 (à
gauche). Juste au nord du village de Moyobozi (I4), les
Tropheus sont
rares en raison de leur habitat sous-optimal. Sur la
photo, on voit un mâle dans des eaux très peu
profondes. Fig.7 (à droite). La population la plus
méridionale de Tropheus
brichardi se
trouve juste au sud du village de Moyobozi en
Tanzanie. L'habitat est riche en sédiments en raison de
l'estuaire de la rivière Malagarasi, situé à seulement
20 km plus au sud. Photo prise à 3 mètres de profondeur. |
Tropheus sp. « Crescentic »
L' espèce
Tropheus à
Halembe est appelée ici Tropheus sp. «
Croissant ». Il a probablement été identifié pour la première
fois comme espèce distincte par Brichard (1989 : 158, tableau ;
166, 169f ; 180, tableau). Il a signalé que l'une de ses
caractéristiques était « une queue plus haute, plus longue et en
forme de croissant » (1989 : 166) ; d'où son nom provisoire : Tropheus sp. «
Croissant ». Cependant, Brichard n'a pas appliqué un nom aussi
descriptif. Il a appliqué un nom plutôt contradictoire en
faisant référence à cette lignée identifiée (ou lignée =
descendants d'une espèce ancestrale) à la « lignée non
identifiée », et a ajouté une « lignée au statut taxonomique peu
clair ». Il a cependant énuméré trois races (variantes) assez
distinctes de cette lignée (ici : espèce) : la « race Ubwari »
dont la « queue est longue et en forme de croissant » (1989 :
170) ; la « race Yungu », dont « la queue est en forme de
croissant et très longue et haute » (1989 : 170) et dont la
répartition géographique de 130 km couvre la côte entre la baie
de Kasimia (F2) (au sud d'Ubwari) et la baie de Toa (Mtoa Baie
(K3), la région des îles Kavala (K3) (1989 : 170) ; et la « race
Kavimvira » (Brichard 1989 : 159, fig. deuxième en haut, à
gauche ; 169f). La documentation de Brichard sur cette espèce ne
concernait que les variantes géographiques qu'il a trouvées le
long de la côte congolaise depuis le nord des îles Kavala et
vers le nord via Yungu (H2) jusqu'à la péninsule d'Ubwari (E2),
et dans des localités encore plus au nord, comme Kavimvira (A2).
(également connue sous le nom de Kamvivira, Poll 1952 ;
Kullander et Roberts 2012 : 372) dans l’extrême nord
(1989 : 170). Mais les variantes similaires de cette espèce
présentes le long de la côte tanzanienne, face à la partie sud
de la côte congolaise mentionnée, sont presque identiques, sans
différences spécifiques évidentes, et donc très probablement
conspécifiques. Cependant, Brichard ne l'a pas reconnu et n'a
pas réalisé que toutes les variantes de Tropheus verdâtres ou
jaunâtres brun foncé trouvées au sud de la rivière Malagarasi et
jusqu'à Halembe, appartiennent également à sa « lignée non
identifiée », c'est-à-dire T. sp. « Crescentic »,
et non à T.
brichardi (voir
1989 : 168-169). Le
caractère probablement le plus distinctif de T . sp. Sans
surprise, « Crescentic » est la nageoire caudale en forme de
croissant avec des extrémités pointues bien visibles (Fig.
8). Même si elle n'est pas aussi en forme de croissant que celle
trouvée chez T.
polli (Fig. 27)
et peut-être chez
T. annectens ,
elle est clairement distincte de la nageoire caudale trouvée
chez toutes les autres espèces
de Tropheus ressemblant
superficiellement à T.
brichardi . Il
semble que T
. sp. « Crescentic » a
également une morphologie corporelle différente, étant
légèrement moins profonde en arrière et ayant peut-être un
profil de tête légèrement différent, ainsi que la tête
potentiellement un peu plus grande, possédant une couleur
différente de l'œil interne (au moins le variantes
tanzaniennes), et la nageoire caudale est non seulement en forme
de croissant mais également plus grande que celle de nombreuses
autres espèces de
Tropheus , en
particulier T.
brichardi . De
plus, les rayures latérales verticales sont apparemment plus
fines que celles de T.
brichardi et
rappellent plutôt celles trouvées chez T.
moorii . Des
caractères plus nombreux ou différents semblent le distinguer
des autres espèces similaires à T.
brichardi , par
exemple une longueur de corps plus courte. Ces observations ne
sont cependant que provisoires, dans l’attente d’une analyse.
|
Fig. 8. Le long de
la réserve forestière de Kungwe Bay, entre Segunga et
Halembe, vivent des populations de Tropheus sp. "Crescentic"
présentant un motif de couleur plutôt fade allant du
jaunâtre au brun verdâtre. La photo montre un individu
adulte à Kungwe Point. |
|
Figure 9 (à
gauche). Un individu de couleur Kushangaza de Tropheus sp. "Crescentic"
en eau peu profonde à Kungwe Point. L'individu ne
présente qu'une légère coloration anormale. Figure 10 (à
droite). Des individus avec des marques noires se
trouvent dans chaque population de
Tropheus . La
photo montre un individu de Tropheus sp. "Crescentic"
à Kungwe Point. |
Tropheus sp. «
Lukuga »
Par ailleurs, concernant
les observations de terrain de Brichard (1989), Tropheus sp. «
Crescentic » est en partie sympatrique avec une autre espèce
de Tropheus non
décrite le long de la côte congolaise. Il s'agit de Tropheus sp. «
Lukuga », nom qui dérive également des identifications de
Brichard, qui l'appelait « lignée Lukuga (Kalemie) », ou «
lignée Kalemie (ou lignée Lukuga) » (1989 : 152, tableau ; 158,
tableau ; 163, 166, 180). Le nom dérive plus spécifiquement de
sa répartition géographique au Congo s'étendant « de l'autre
côté » de la rivière Lukuga (L1), avec environ la moitié de sa
répartition au nord de la rivière et l'autre moitié au sud de la
rivière (Brichard 1989). Sa répartition au Congo s'étend sur
environ 200 km (Brichard 1989 : 166). Selon Brichard (1989 :
180, tableau), il existe six variantes distinctes de Tropheus sp. «
Lukuga » le long de la côte congolaise, dont la plus
septentrionale est située au nord de la rivière Kabogo (J2) et
la plus méridionale à Mtoto (Q4). Cette dernière variante était
appelée T . sp. «
Lukuga » dans Karlsson et Karlsson (2012). Les deux variantes de T . sp. Les
« Lukuga » trouvés à Mtoto et au Cap Tembwe ont été fréquemment
collectés et exportés par nous dans les années 90, sous les noms
de T. brichardi «
Yellow – Mtoto » et T.
brichardi «
Lemon chin – Cape Tembwe », respectivement (Persson 1997 : 23).
, fig. en bas à droite). Environ cinq ans plus tard, nous avons
également exporté la variante de Kabimba, au nord des îles
Kavala, connue sous le nom de « joue des Canaries ». La
coloration de T . sp. « Lukuga »
à Mtoto comprend un corps gris-brun foncé, se fondant
antérieurement dans une tête légèrement jaunâtre. La coloration
de la variante trouvée au Cap Tembwe est similaire à la précédente,
mais avec une coloration jaune plus concentrée sur le menton et
les joues.
|
Figure 11. Tropheus sp. "Lukuga"
sur l'île de Karilani. Cette variante est connue sous le
nom de « Goldfin ». Le nom spécifique provisoire "Lukuga"
dérive des observations du genre faites par Pierre
Brichard à la fin des années 70 et dans les années 80. |
|
Fig. 12. Bulu
Point et l'île Karilani. Au loin se trouve Pasagulu
Point. Ce dernier est situé dans les limites du parc
national des monts Mahale. |
|
13. Tropheus sp. "Lukuga"
sur l'île de Kalela (M4) (également connue sous le nom
d'île de Magambo). Les individus adultes de cette espèce
ont généralement une coloration corporelle brun grisâtre
unie et des nageoires pectorales jaune vif. |
Tropheus sp. Le
« Lukuga » se trouve également en Tanzanie, et la variante
tanzanienne la plus connue est probablement celle de l'île
Karilani (M4), également connue sous le nom de « Goldfin » ou «
Karilani goldfin » (Fig. 11), et a été collectée dans le passé.
et exporté par nous sous le nom de T.
brichardi «
Goldfin – Karilani Island » (Zadenius 1991 ; 1992a ; Johansson
1994). En Tanzanie, T . sp. «
Lukuga » a été trouvé entre Magambo Point (M4) et Lufungu Bay
(N4) (obs. pers.). Sa répartition géographique tanzanienne
s'étend sur environ 45 km. La variante de l'île Karilani a été
échantillonnée par nos soins pour des études scientifiques en
2007 et déposée au Musée suédois d'histoire naturelle sous le
nom de Tropheus sp. "Lukuga
– île Karilani". Tropheus sp. «
Lukuga » a probablement été collecté pour la première fois par
L. Stappers lors de son expédition en 1911-1913. Boulenger, qui
a travaillé sur la collection de poissons de Stappers dans le
lac Tanganyika, a rapporté un seul spécimen qui avait été
collecté à Tumpa (actuellement Kitumba (L2), très
probablement) ; ce spécimen avait six épines de nageoire anale
et « est proche de T.
annectens , et
plus encore de T.
moorii »
(Boulenger 1920 : 48). A Kitumba au Congo, il existe deux
espèces différentes de Tropheus : T . sp. «
Lukuga », qui possède six épines sur la nageoire anale, et une
espèce qui n'en a que quatre, peut-être T.
annectens (sensu
Brichard 1989 : 149f ; obs. pers. ; mais voir aussi Konings
2013a ). Évidemment, le spécimen de Boulenger était un T . sp. "Lukuga". Cependant,
on l'appelait T.
moorii ,
et Boulenger (1920 : 48) se demandait si T.
moorii et T.
annectens (les
deux seules espèces taxonomiquement reconnues à cette époque)
n'étaient pas vraiment une seule et même espèce. Trophéus sp. «
Lukuga » présente beaucoup de ressemblance avec T.
brichardi et ne
se distingue pas aussi facilement de ce dernier que T . sp. «
Croissant ». Des différences mineures mais importantes sont, par
exemple, la coloration du nageoire (principalement des nageoires
pectorales (par exemple jaunes ou incolores, chez les individus
adultes), mais aussi des nageoires pelviennes et anales) et des
yeux. Des dissemblances en présence des rayures verticales
semblent également exister. De plus, il existe une légère
différence morphologique au niveau de la nageoire caudale. La
nageoire caudale est plutôt tronquée et presque droite avec des
lobes presque arrondis en T . sp. « Lukuga »,
en comparaison avec le fait d'être échancré avec des pointes
légèrement pointues et plus acérées chez T.
brichardi . Cependant,
ces observations ne sont également que provisoires, dans
l’attente d’une analyse approfondie.
|
14. Tropheus sp. "Lukuga"
dans la baie de Lufungu. Une rivière du même nom est
située à l’intérieur de la baie. Dans la baie, les
crocodiles sont communs. |
|
Fig. 15. Nkwasi
Point (N4) est situé sur la côte centrale du parc
national des monts Mahale. A marée haute, la pointe se
détache du continent et devient une île. La pointe
rocheuse est située à un peu plus de 2 km au nord de la
baie de Lufungu, la localité la plus méridionale de Tropheus sp. « Lukuga »
(obs. pers.). |
Comportement et
apparence juvénile
Bien que les différences
d'agressivité entre les différentes espèces de
Tropheus soient
plutôt subtiles, elles sont néanmoins observables. Sur la base
de nos expériences avec des individus sauvages, à la fois dans
leurs habitats naturels et dans des aquariums, nous
considérerions T . sp. « Crescentic »
est l' espèce Tropheus la
plus agressive , suivie de près par T.
brichardi . T. sp. «
Lukuga » est probablement l'un des moins agressifs. Cette
dernière est fréquemment observée dans ce que l'on appelle les «
bancs de recherche de nourriture », où des milliers d'individus
se nourrissent ensemble d'algues épilithiques, généralement dans
les territoires d'alimentation d'autres espèces mangeuses
d'algues (obs. pers.) {voir une séquence vidéo d'un « banc de
nourriture » école' de Tropheus
polli ici }. Concernant
la coloration des juvéniles, il existe une certaine similitude
entre les trois espèces ( T . brichardi , T .
sp. « Crescentic » et T .
sp. « Lukuga ») (Fig. 16, 17, 18). Ils expriment tous une
coloration plus ou moins rougeâtre/jaunâtre, ce qui peut
suggérer une relation phylogénétique étroite (phylogénétique =
relatif à l'histoire évolutive d'un ensemble
d'organismes). Cependant, qu'une telle relation existe ou non,
la coloration juvénile est peut-être une analogie, un caract`re
qui peut avoir évolué de manière répétée en raison de
contraintes écologiques similaires. La coloration
rougeâtre/jaunâtre ne provient donc pas nécessairement d'un
groupe de Tropheus qui
possède désormais cette coloration juvénile. Il existe des
espèces, telles que T.
polli , et en
particulier des variantes trouvées le long des rives des monts
Mahale (N4 {voir une séquence vidéo des monts Mahale ici } ,
qui possèdent non seulement une subtile coloration sub-adulte
rougeâtre/jaunâtre, mais présentent également une nageoire
dorsale plus ou moins rouge à l'état juvénile (Fig. 28). De
plus, il existe d'autres espèces de
Tropheus dans
la partie sud-est du lac qui possèdent également une nageoire
dorsale rougeâtre/jaunâtre, ou seulement partiellement
rougeâtre/jaunâtre. coloration juvénile, mais qui, à l'état
adulte, ne semblent phénotypiquement apparentés que de manière
lointaine à l'une des trois espèces ( T.
brichardi , T. sp.
« Crescentic » ou T. sp.
« Lukuga »). La coloration rougeâtre/jaunâtre à l'intérieur le
genre Tropheus ,
qu'il soit totalement ou partiellement évolué, peut donc être
considéré comme ancestral et non dérivé. De plus, le passage de
la coloration juvénile à l'adulte semble être corrélé au stade
de reproduction dans l'histoire de vie de l'espèce (Karlsson et
Karlsson 2014b).
|
Fig. 16 (en
haut). Juvénile, taille 4 cm de Tropheus sp. "Lukuga"
sur l'île Karilani ("Goldfin"). Fig. 17 (en bas à
gauche). Juvénile, taille 3 cm de Tropheus
brichardi à
Moyobozi. Fig 18 (en bas à droite). Juvénile, taille 3
cm de Tropheus sp. "Crescentic"
à Segunga nord ("Tache jaune"). Percer les mystères
évolutifs de Tropheus pourrait
révéler un réseau phylogénétique de populations. |
De simples variations
de Tropheus
moorii
La population de T.
brichardi à
Nyanza Lac a probablement déjà été échantillonnée pour la
première fois en 1937 par A. Lestrade, lorsque quatre individus
ont été collectés (Poll 1946 : 266), puis décrite plus en détail
par Matthes (1962 : 48ff). ; 50, tableau III). Les deux auteurs
(Poll et Matthes) considéraient cette variante comme une
variante géographique de couleur de T.
moorii , une
convention de nom qui a été partiellement suivie par Staeck
(1974, 1975, 1985), qui a découvert et décrit la variante
similaire de Kigoma comme une espèce rayée. variante de T.
moorii . Dans
notre carnet de voyage depuis Kigoma, nous l'avons également
appelé T. moorii (Karlsson
et Lundblad 1989), que nous avons collecté et exporté vers la
Suède en septembre 1988. La variante de Kigoma a &eacite;té collectée
et exportée pour la première fois par Klaus Grom en 1975, et
expédié à sa société Tagis-Aquarium à Sprendlingen (près de
Francfort), en Allemagne ; dans ses premiers efforts de collecte
et d'exportation de cichlidés Tanganyika depuis Kigoma, Klaus
Grom était accompagné de Wolfgang Staeck et Trevor Davies (fils
des exportateurs de poisson du Malawi Peter et Henny Davies) (Staeck
1975 ; Staeck, W. 2015, comm. pers., 17 Fév.). Plus tard,
Berglund (1976 : 3) a résumé les différences entre T.
brichardi et T.
moorii comme
étant « une bouche plus large, une tête plus longue, des
nageoires pelviennes plus courtes et une largeur interorbitaire
plus étroite, ainsi que des différences complètes dans la
coloration vivante ». Cependant, certains auteurs de Tropheus ont
estimé que la description originale de T.
brichardi n'était
pas très convaincante ; et en raison de l'interprétation selon
laquelle « les valeurs morphométriques et anatomiques de T.
moorii peuvent
varier », la description de T.
brichardi a été
remise en question et considérée comme peut-être invalide (Staeck
1977 : 224ff ; 1985 : 109). T.
brichardi a
également été avancé ailleurs comme étant une variante
géographique de couleur de T.
moorii (Scheuermann
1975, 1976a, b; Hedfeld 1978). De plus amples informations sur T.
brichardi ,
notamment en ce qui concerne son comportement, ont été
présentées (Nelissen, 1977, 1978), ce qui a probablement abouti
à une reconnaissance plus large de T.
brichardi . Sur
la base des informations existantes et disponibles, Zadenius
(1981) a suggéré que les auteurs de Tropheus acceptent T.
brichardi comme
une espèce établie avec un nom valide, en attendant des études
plus approfondies. Aujourd'hui, alors que plusieurs études
basées sur l'ADN de Tropheus ont
été menées, T.
brichardi apparaît
selon toute probabilité comme une véritable espèce distincte à
la fois du T.
moorii reconnu taxonomiquement etainsi
que plusieurs espèces non décrites (voir, par exemple, Baric et
al. 2003 ; Sturmbauer et al. 2005). Reconnaissance
précoce Certaines
des toutes premières variantes de T . sp. Les
« Crescentic » ont été découverts par Staeck en 1974 le long de
la côte rocheuse entre la rivière Malagarasi {voir une séquence
vidéo de la rivière Malagarasi ici } et
la rivière Lugufu (J5), et étaient appelés variantes
géographiques de couleur de T.
moorii ; ils
étaient connus ensemble sous le nom de « variante verte » ou «
Gold moorii » (Scheuermann 1975, 1976b : 402 ; Staeck
1985 : 114). Ces variantes provenant juste au sud de la rivière
Malagarasi (par exemple Karago (I4) et Maswa (J4)) sont
également connues sous le nom de « Green Wimple Moorii » (voir,
par exemple, Herrmann 1987 : 168 ; Konings 1988 : 35 ;
2013b : 84 ; Schneidewind 2005 : 108), un nom que nous avons
également utilisé lors de nos premières exportations à la fin
des années 80 ( T.
brichardi «
Guimpe verte – Cap Kabogo »). « Wimpel » est le mot allemand
pour « fanion », qui fait référence à la nageoire caudale en
forme de fanion (wimpelf&oauml;rmige) chez les individus adultes (Schneidewind,
2005). Konings a signalé les différences entre la « guimpe verte
» et T.
brichardi en
termes de comportement et de préférences en matière de type
d'habitat (1988 : 35), et a fait référence à deux variantes de
la première sous le nom de Tropheus spec. aff. brichardi II
malagarasi et T . sp. aff. brichardi II
kabogo, respectivement (Konings 1988 : 35, 38), un nom et une
convention de dénomination qui ont été suivis par d'autres, par
exemple Zadenius (1992a, b) et Burnel (1993), mais pas cependant
par Konings (1998, 2013b) . Bien que Konings ait également
inclus quelques variantes non conspécifiques supplémentaires
dans le nom provisoire de l'espèce Tropheus spec. aff. brichardi II
(par exemple T .
sp. « Kaiser/Ikola » et T .
sp. « Doubleblot/Kirschfleck ») (1988 : 28, fig. bas ; 38), il
s'agit peut-être du premier nom distinct appliqué à cette espèce
( T .
sp. « Crescentic »), sans considérer ses variantes ( T. sp.
« Crescentic ») comme étant de simples variantes géographiques
de T.
moorii ou de
T. brichardi .
|
Fig 19. Kiti
Point juste au nord de Karago avec le delta de la
rivière Malagarasi au loin. Cette zone est fortement
affectée par les eaux troubles provenant des rejets
de sédiments par la rivière tout au long de
l'année. La zone la plus touchée est la côte
rocheuse juste au nord du village (Kiti Point), mais
l'eau au sud du village est également affectée par
une mauvaise visibilité. Par conséquent, la variante
domestique de Tropheus sp. Le
« Crescentic » (connu sous le nom de « bande
jaune ») est rarement collecté pour le commerce des
poissons d'ornement. Au lieu de cela, la variante
similaire provenant plus au sud (Maswa) est
collectée assez régulièrement et souvent vendue sous
le nom de « bande jaune ». |
|
Fig. 20. La
variante la plus septentrionale de Tropheus sp. Le
« croissant » en Tanzanie (« bande jaune ») est
également le plus visible, avec une bande jaune
presque « parfaite » qui court sur le
côté. Découverte par Wolfgang Staeck en 1974. La
photo a été prise dans des eaux peu profondes à Kiti
Point, Karago fin décembre 2007 (saison des
pluies). La visibilité sous l'eau était inférieure à
1 mètre. |
|
Figure 21 (à
gauche). Tropheus sp. "Crescentic"
dans une eau trouble du côté sud du village de Karago. Profondeur
1 mètre. En raison de la proximité de l'estuaire de la
rivière Malagarasi, de décembre à avril, la visibilité
de l'eau est extrêmement mauvaise dans cette localité,
souvent inférieure à un mètre. Fig. 22 (à droite). Trophéus sp. "Crescentic"
du côté nord de la baie de Kibwe. Profondeur 3
mètres. La bande jaune est assez mouchetée avec une
large marque solide sur le dos. |
Variantes de couleurs
géographiques de Tropheus sp. «
Croissant » dans la partie nord du Congo
La répartition
géographique de T . sp. Le
« croissant » dans la partie nord du Congo semble plutôt
flou. Même si plusieurs observations de Tropheus ont
été faites dans la région, les rapports concernant T . sp. « Crescentic »
semble manquant ou contradictoire. Marlier (1959) a signalé
trois nouvelles variantes géographiques de couleurs du nord du
Congo et une du Burundi. Ensuite, de nombreux rapports
écologiques ont suivi, comme sur le comportement territorial (Kawanabe
1981), le comportement social (Kohda 1991), le comportement
d'accouplement (Yanagisawa et Nishida 1991), et la distribution
verticale (plage de profondeur) (Kohda et Yanagisawa 1992).
. Ces rapports concernaient deux variantes de
Tropheus : une
trouvée à Luhanga (B2), à environ 10 km au sud d'Uvira (A2), et
une autre à « Bemba (=Pemba) » (B2), à environ 25 km au sud d'Uvira,
dans le nord du Congo. . Cependant, toutes les variantes, y
compris celle de Marlier, appartiennent à une autre espèce, au
moment du rapport respectif, identifiée à tort comme étant T.
moorii . Brichard
(1989 : 162, 170) discute de ce qu'il considère comme un «
creuset de variétés aux motifs très changeants » en ce qui
concerne les variantes de sa lignée à « queue noire » (également
appelée T.
moorii moorii )
et sa « lignée non identifiée ». », distribué le long des
estuaires des torrents depuis Makobola (B2) en passant par
Luhanga et Uvira jusqu'à Kavimvira, dans la partie nord du
Congo. À Uvira et à Kavimvira, environ 50 % des individus de la
« lignée non identifiée » de Brichard (c'est-à-dire T. sp.
« Crescentic ») sont documentés comme possédant cinq épines de
la nageoire anale, tandis que 50 % possèdent six épines de la
nageoire anale. Il n'est pas improbable que ces soi-disant
«populations hybrides» et ce «melting pot de variétés» soient en
fait constitués des deux espèces mentionnées, cohabitant dans
plusieurs localités, étant vraisemblablement très similaires et
cryptiques en coloration, mais subtilement distinctes, et non
nécessairement hybridés et « fondus » en un seul. Ce sont la
ligne « queue noire » et T . sp. «
Croissant ». En outre, Konings (2012 : 18) rend compte de la
variante Luhanga, en la désignant sous le nom de T . sp. «
Noire » (la ligne de « queue noire », ou T.
moorii moorii sensu
Brichard 1989), et la décrivant comme présentant « une couleur
vert olive à bronze » (Konings 2012). Cette variante est
peut-être la même que celle désignée sous le nom de variété
bronze de T.
moorii dans une
légende de Brichard (1989 : 153, fig. en haut, à
gauche). Cependant, à en juger par l'apparence du profil de la
tête, la hauteur du corps décroissante vers l'arrière et la
nageoire caudale apparemment fourchue du poisson sur la photo,
cela semble plutôt correspondre à T
. sp. « Croissant ». De
plus, la même image de T.
moorii , la
variété bronze, figurait déjà dans Brichard (1978 : 316, fig. en
haut) ; les couleurs de cette image sont différemment ajustées,
et le poisson montre moins de couleurs bronze et plus de
couleurs vert olive. Les couleurs du poisson sur cette dernière
image peuvent être plus réalistes et correctes, et semblent être
en accord avec la variante vert olive de T . sp. «
Croissant » à Kavimvira, présentant une coloration similaire (Brichard
1989 : 159, fig. deuxième en haut, à gauche). Schreyen
(2001 : 9) signale deux espèces sympatriques de
Tropheus à
Muzimu (D2), situées près de la pointe nord de la péninsule d'Ubwari,
l'une de ces deux étant « une variante noire avec une étroite
bande jaune » et l'autre « une variante noire avec une étroite
bande jaune » avec un petit triangle jaune haut sur le dos » (Schreyen
2001), ce dernier rappelant plusieurs variantes trouvées le long
des côtes du Burundi, comme la variante trouvée à Rumonge, ayant
« une légère tache triangulaire beige-brun sous le dos » (Schreyen
2001). base dorsale » (Brichard 1989 : 190 ; Staeck 1985 : 113 ;
obs. pers. : échantillonné par nos soins en 1994), mais qui
correspond ici probablement à T . sp. «
Croissant ». Par ailleurs, Konings (2011 : 10) confirme la
présence du variant à Muzimu, qui présente « une tache jaune sur
le flanc supérieur ». En outre, Konings (2011) signale deux
espèces sympatriques de Tropheus trouvées
dans l'habitat rocheux supérieur, légèrement au nord de la
pointe la plus méridionale de la péninsule d'Ubwari, dont il
qualifie l'une d'elle de « variante de Tropheus brichardi ,
également connue sous le nom de Tropheus
brichardi ». Maures
vertes ». Cependant, il s’agit plus probablement d’une variante
de T . sp. «
Croissant ». Variantes
de couleurs géographiques de Tropheus sp. «
Crescentic » en Tanzanie En
Tanzanie, Tropheus sp. Le
« Crescentic » se trouve depuis Karago (juste au sud de la
rivière Malagarasi) jusqu'aux côtes rocheuses juste au sud du
village de Halembe, sur une distance de près de 70 km. De cette
partie du lac, plusieurs variantes géographiques de couleurs de T . sp. Les
« Crescentic » sont connus. De Karago vient une variante belle
et distincte, étiquetée par nous « bande jaune » lors de nos
exportations passées. Les individus ont une bande jaune
verticale « parfaite » sur le corps (Fig. 20), qui est presque
identique à la variante de T.
duboisi au même
endroit. Cependant, les deux T . sp. Le
« Crescentic » et le
T. duboisi sont
rarement collectés en raison de la visibilité quasi nulle tout
au long de l'année, elle-même due à la proximité de l'embouchure
de la rivière Malagarasi, qui déverse ses eaux troubles dans le
lac. La côte rocheuse juste au sud de la baie de Kibwe (J4) et
du village de Kirando (J4) est connue sous le nom de Maswa (Fig.
23). Dans cette zone vit une autre belle variante de
T. sp. «
Crescentic » qui ressemble légèrement au précédent. Cependant,
la variante Maswa n'a pas la bande parfaite et est à la place
ornée d'une grande tache latérale jaune doré ou jaune argenté,
qui peut parfois s'étendre jusqu'à son ventre (Fig. 24). Plus au
sud, en passant par le village de Lubengela (J4), la pointe
Kirandoo (J4), la pointe Kabora (J4) par l'embouchure de la
rivière Msehezi (K5), une variante brun verdâtre (Fig. 26)
apparaît au cap Kabogo, qui manque toute trace de jaune. Entre
les villages de Mkuyu (J4) et Segunga (K4), on trouve une
variante colorée en jaune, qui présente une tache pectorale
jaune s'étendant antérieurement et ventralement sur la poitrine
(Fig. 29). Près de Mkuyu nous avons trouvé plusieurs individus
de T . sp. « Crescentic »
dont la tache pectorale jaune s'étend même sur ses branchies
(Fig. 30). De Segunga vers le sud jusqu'à Halembe, le long des
rives de la réserve forestière de Kungwe Bay, des variantes
verdâtres à brun jaunâtre de T . sp. On
trouve des « croissants » (Fig. 34, 35), avec une coloration
comprenant des irrégularités mineures de taches ou de marques
jaunes, plus normalement une petite tache jaune sur le
ventre. Dans la zone allant de Segunga à Halembe, une poignée de
variantes différentes de Kushangaza ont été observées, certaines
ne présentant que des mutations chromatiques mineures, telles
que des lèvres jaunes et des parties du finnage (Fig. 9), tandis
que d'autres présentent une anomalie de coloration plus étendue
et sont drapées. aux couleurs Kushangaza (Fig. 1). La variante
Segunga colorée en jaune a été échantillonnée par nos soins en
2007 pour des études scientifiques et déposée au Musée suédois
d'histoire naturelle sous le nom de Tropheus sp. «
Croissant – Segunga » (Fig. 38).
|
Figue . 23. À côté
du village de Kirando se trouvent les rochers
blanchâtres de Maswa. Dans les crevasses de la paroi
rocheuse verticale et stérile poussent de nombreuses
plantes d'aloès. Au sommet des falaises s'étend un champ
de manioc. La photo a été prise en décembre 2007. Pour
une comparaison historique, voir la photo de la même vue
dans Konings (1988 : 25 ; 1998 : 9) prise 20 ans plus
tôt. |
|
Fig. 24. La
variant de Tropheus sp. Le
« Crescentic » à Maswa est régulièrement collecté
pour le commerce des aquariums et vendu sous le nom
de « bande jaune ». La photo a été prise dans les
eaux peu profondes, juste à côté des rochers
blanchâtres. Les
séquences mitochondriales ont provisoirement
identifié plusieurs lignées distinctes étant
largement en accord avec les espèces Tropheus identifiées
morphologiquement et éthologiquement , telles que T.
brichardi , T . sp. "Crescentic"
et T . sp. "Lukuga"
(Baric et al. 2003, Sturmbauer et al. 2005). |
Premières incertitudes
Il convient de souligner
que Brichard (1989), à un stade précoce, n'a probablement pas
pleinement reconnu T . sp. «
Croissant » et T . sp. «
Lukuga » comme étant deux espèces différentes, ou « lignées
». Il les présenta comme une seule et même ligne sous le nom de
ligne « Verte du Nord » ou « Kalemie », et rapporta que cette
ligne existait entre Mtoto et Ubwari (1989 : 154). De plus, il a
également déclaré que cette lignée était « concurrente à chaque
extrémité de son aire de répartition avec d'autres lignées de Tropheus »
(Brichard 1989 : 154), faisant allusion à T.
annectens , ou
lignée « Moba » (sensu Brichard 1989 : 149f, 177 ; 180, tableau)
au sud à Mtoto, et à sa ligne de « queue noire » au nord à
Ubwari (1989 : 150). Au début, il semble également avoir traité
ces deux espèces ( T .
sp. « Crescentic » et T .
sp. « Lukuga ») comme une seule et même espèce lorsqu'il a
signalé une espèce à Mtoto ayant un « museau jaune [ T . sp. «
Lukuga »] et queue normalement crantée [ T . sp. «
Crescentic »] » (Brichard 1989 : 156), précisant en outre que
ce Tropheus «
possède 6 épines anales, une caudale normalement fourchue [ T . sp. « Crescentic »],
et un motif de couleur comportant un corps de couleur unie avec
un museau jaune [ T . sp. «
Lukuga »] » (1989 : 177) ; cependant, il convient de mentionner
que Brichard a considéré T . sp. «
Lukuga » a une sorte de nageoire caudale fourchue lorsqu'il
déclare : « caudale normalement fourchue et pas
exceptionnellement longue » (1989 : 163). À notre avis, T . sp. « Lukuga »
possède l'une des nageoires caudales les moins fourchues du
genre, et à la place, elle a plutôt une nageoire caudale
tronquée et droite, légèrement émarginée. Néanmoins, ailleurs
dans le même chapitre (chapitre 6), Brichard semble avoir changé
d'avis sur cette ligne (la ligne « Nord vert »/« Kalemie
»). Premièrement, dans le tableau (1989 : 152), deux lignées
distinctes portant des noms similaires au nom initial sont
documentées : la lignée « Kalemie » et la lignée « Northern
green », cette dernière contenant probablement en plus deux
lignées (espèces) différentes. , désignés comme « hybrides
». Deuxièmement, la ligne initiale (la ligne « Vert nord »/«
Kalemie ») est en outre traitée plus fermement comme deux lignes
différentes, à savoir la « Ligne non identifiée » ( T .
sp. « Crescentic ») et la « Ligne Lukuga (Kalemie) ». » ( T .
sp. « Lukuga ») (1989 : 158, tableau ; 163, 169 ; 180, tableau),
qui sont également déclarées sympatriques « des îles de Toa Bay
[Mtoa Bay ; la zone des îles Kavala] vers le nord »
(1989 : 166), une affirmation qui concorde également avec la
carte montrant la répartition géographique de l’ espèce Tropheus (1989 : 182). Les
noms alternatifs ainsi que la redéfinition des noms peuvent
sembler un peu déroutants.
|
Fig. 25. Les
magnifiques paysages du Cap Kabogo. Dans la forêt
luxuriante de la région de Kabogo, des scientifiques
japonais ont étudié les chimpanzés en
1961-1962. Quelques années plus tard, le projet
s'est déplacé vers les monts Mahale (classés parc
national en 1985). Le projet est aujourd'hui
toujours en cours. |
|
Fig. 26. Dans
les eaux du Cap Kabogo vit l'une des variantes les
moins colorées de Tropheus sp. "Croissant". L'espèce
a été identifiée pour la première fois par Brichard
(1989 : 169f) et appelée « lignée non identifiée »
et ne doit pas être confondue avec une autre lignée
de Brichard, la « ligne de queue en croissant », qui
correspond à T.
polli (Brichard
1989 : 154). |
|
Fig. 27. Tropheus
polli se
présente dans plusieurs variantes de couleurs
géographiques différentes. La photo montre un couple
reproducteur de la variante colorée vert jaunâtre à
Katumba Point (M4). Géographiquement réparti dans une
zone présentant la plus grande variation spécifique de Tropheus (c'est-à-dire
le nombre d'espèces, qu'elles soient allopatriques ou
sympatriques), T.
polli (et
l'espèce sœur T.
annectens )
peut représenter (l'un des) membres les plus anciens de
le genre, et étant peut-être ancestral de certains des
autres membres. Le nombre d'épines des nageoires anales
que possèdent T.
polli (sensu
Axelrod 1977) et T.
annectens indique
en outre un lien entre Tropheus
et Simochromis ,
moins spécialisé , ce que Boulenger (1900) avait en tête
lorsqu'il a choisi le nom «annectens». » (du latin «
annectere », signifiant « attacher » ou « relier
»). Superficiellement, certaines populations de T.
polli et S.
diagrammema partagent
la coloration verdâtre du corps, ainsi que, et plus
remarquablement, les petits points rouges sur le corps
(par exemple T.
polli ,
Isonga, Tanzanie), ce dernier étant également trouvé
chez ' Ctenochromis ' horei ,
un autre représentant d'un ancêtre du tropheine ( lié à
Tropheus ). Interprétés
à partir d'analyses moléculaires, les deux genres Tropheus et Simochromis sont
étroitement liés (Sturmbauer et al. 1997).
Schneidewind
(1993) spécule sur l'origine de Tropheus dans
la partie nord du lac en raison de l'existence supposée
d'espèces plus diversifiées. Cependant, ce que l'on sait
à ce jour, c'est que la partie centrale comprend le même
niveau de diversification, plus un nombre plus élevé
d'espèces, dont T.
duboisi ,
qui a été observée au sud de la rivière Lubulungu (N4) (Konings
2013b ; obs. pers. ). T.
duboisi est
peut-être (l'une des) espèces les plus anciennes du
genre. Cependant, il a été rapporté que T.
duboisi n'est
pas un Tropheus ,
qu'il constitue une lignée parallèle à Tropheus et
qu'il est plus étroitement apparenté à Simochromis (Sturmbauer
2003 : 27 ; Sturmbauer et al. 2003 : 55, 61). T.
duboisi a
une morphologie de mâchoire et de dents très similaire à
celle de
S. diagrammema et
très différente de toutes les autres espèces de
Tropheus (obs.
pers.). L'origine du vrai Tropheus n'est
pas improbable quelque part dans la partie centrale du
lac.
Peut-être une
espèce qui serait génériquement connue sous le nom de Tropheusa
évolué dans la partie centrale du lac et, de là, s'est
propagée indépendamment vers le nord et vers le
sud. Correspondant à cette idée, il existe des espèces
voisines de
Tropheus ,
à la fois dans les parties centre-nord et centre-sud du
lac, qui ressemblent beaucoup en apparence à T.
polli et
à T.
annectens. |
|
Fig. 28.
Juvénile de
Tropheus polli à
Pasagulu Point (M4), parc national des monts Mahale. Taille
2 cm. L'individu présente des marques rougeâtres sur
le corps et une marge rouge distincte sur la
nageoire dorsale. L'état ancestral de la coloration
juvénile de Tropheus est
peut-être brun foncé ou brun rougeâtre foncé, avec
un finnage rougeâtre. |
Caractères
morphologiques de la spéciation Tropheus
Allopatric produit souvent
des espèces sœurs écologiquement équivalentes. Ces espèces sœurs
peuvent parfois être très énigmatiques et difficiles à
identifier. La méthode antérieure consistant à considérer toutes
les espèces sœurs non sympatriques comme des conspécifiques est
trompeuse. On prétend souvent que le lac Tanganyika abrite
beaucoup moins d’espèces de cichlidés que le lac Malawi et le
lac Victoria. Mais cela est en partie dû au fait que les taxons
allopatriques des deux derniers lacs sont acceptés comme étant
non conspécifiques. En attendant davantage de travaux de
recherche sur le lac Tanganyika et sur ses poissons cichlidés,
il n'est pas clair si ce lac abrite réellement beaucoup moins
d'espèces de cichlidés (Turner et al. 2001 : 802). Plus
ou moins, n'importe quel ensemble de caractères stables (non
variables) peut fonctionner pour diagnostiquer une espèce, y
compris les caractères génétiques. Deux caractères communément
diagnostiques chez les poissons comme les « haplochromines
modernes », dont le Tropheus ,
sont la coloration et le nombre de rayons durs et mous dans les
différentes nageoires. Les
Tropheus sont
connus pour présenter un degré considérable de variation
interspécifique du nombre d'épines de la nageoire anale, mais un
degré plutôt faible de variation intra-spécifique ; par
conséquent, toutes les études morphologiques sur Tropheus se
réfèrent principalement à ce caractère méristique (Nelissen
1979). Cependant, Poll (1956 : 266f) a soutenu que le nombre de
rayons durs et mous de la nageoire anale variait chez Tropheus ,
ce sur quoi Nelissen (1979 : 30) était en désaccord, qui
considérait ce caractère méristique comme étant tout à fait
invariable au sein de l'espèce. de Trophée . Un
autre exemple de caractère méristique est le nombre de rayons de
la nageoire caudale, qui présente généralement une faible
variation intraspécifique (Fricke 1983). L' étude Tropheus de
Snoeks et al. (1994) se sont concentrés sur deux caractères
méristiques : le nombre d'épines de la nageoire anale et le
nombre d'épines de la nageoire dorsale. Leurs résultats ont
montré qu'il existe une grande variation interpopulationnelle du
nombre d'épines de la nageoire anale et de la nageoire dorsale,
et que la répartition géographique de ces variations présente un
modèle distinctif, qui peut être distingué en groupements
discrets, c'est-à-dire éventuellement des espèces. (Snoeks et
al. 1994 : 366). Brichard, qui considérait également le nombre
d'épines des nageoires anales chez chaque espèéce de Tropheus comme
étant plutôt constant (1989 : 150, 152, 156), a classé toutes
les variantes de
Tropheus sur la
base de ce caractère, en combinaison avec la coloration. Dans
les Grands Lacs d'Afrique, il existe probablement de nombreux
complexes d'espèces sœurs dans lesquels la coloration vivante
est le caractère spécifique le plus distinctif, et souvent le
seul caractère diagnostique fiable (Marsh 1983 : 9).
La coloration est un
caract&egrage;re qui semble évoluer rapidement, « parfois complètement
en décalage avec les changements génétiques » (Stiassny et Meyer
1999a, b). La coloration du Tropheus peut
varier considérablement, à la fois au sein et entre les
espèces. Dans
certains cas, des populations de Tropheus génétiquement
étroitement apparentées ont des colorations plutôt différentes
(voir les images pour comparer les variantes géographiques de T. sp.
« Crescentic »). Par conséquent, contrairement au fait que la
coloration soit un outil de diagnostic important, il est évident
que toutes les variantes géographiques de couleur ne se
rapportent pas à une espèce individuelle distincte, car les
espèces peuvent être polymorphes en couleur. Malgré la variation
prononcée de coloration, Tropheus est
par ailleurs resté largement inchangé morphologiquement depuis
probablement plus d'un million d'années (Meyer 1993 : 284) ,
soit environ un million et demi d'années (Sturmbauer
2003 : 27). Cependant,
il est désormais possible, grâce à une technologie plus avancée,
de détecter même des différences structurelles et de forme
mineures entre les populations de
Tropheus (Herler
et al. 2010 ; Lechner 2010 ; Kerschbaumer et al. 2014).
|
Figure 29. Tropheus sp. "Crescentic"
au nord de Segunga. Cette variante se distingue par
une tache jaune à la base de la nageoire pectorale
et communément appelée « Tache jaune ». Découverte
par Horst Walter Dieckhoff en 1987 et étiquetée
comme originaire d'Isonga (Konings 1988 : 124, fig.
à gauche, troisième à partir du haut) , cette
variante se trouve du nord de la baie de Segunga
jusqu'au sud du village de Mkuyu. Il a été
redécouvert par notre équipe en 1992 et exporté sous
le nom de T . brichardi "Tache
jaune". La population a été échantillonnée par nos
soins pour des études scientifiques en 2007. Les
spécimens ont été déposés au Musée suédois
d'histoire naturelle sous le nom de Tropheus sp. "Croissant
– Segunga". |
|
Fig. 30 (en haut à
gauche). En décembre 2007, nous avons trouvé plusieurs
individus de Tropheus sp. "Crescentic"
ayant la tache pectorale jaune s'étendant sur
l'opercule. Cet individu a été photographié juste au sud
du village de Mkuyu { voir
le clip vidéo d'un individu similaire du sud de Mkuyu ici } . Fig
31 (en haut à droite). Eau cristalline sur la côte
rocheuse juste au nord de Segunga. Ici vit la variante «
tache jaune » de Tropheus sp. "Croissant". Au
loin se trouve la pointe Mkuyu. Fig 32 (au centre à
gauche). Du côté nord de la baie de Segunga, Tropheus sp. "Crescentic"
a une tache jaune plus petite que celle des individus
vivant plus au nord. Fig. 33 (au centre à droite). Au
sud de Segunga, des individus de Tropheus sp. On
rencontre des « croissants » avec une tache jaune vif
sur la nageoire dorsale. Fig 34 (en bas à gauche). Trophéus sp. "Crescentic"
à Lusungura Point (K4). Cette variante est probablement
identique à la variante trouvée à Kungwe Point, à 20 km
au nord. Fig 35 (en bas à droite). Trophéus sp. "Crescentic"
à Kangwena (K4), au nord de Halembe. Dans cette
localité, des individus à nageoire anale jaune ont été
observés (généralement des femelles et des subadultes). |
Sténotopie et allopatrie
Tropheus se
disperse mal, et les mâles et les femelles ont tendance à
défendre leurs territoires d'alimentation et de reproduction
pendant plusieurs années, ce qui implique un flux génétique
restreint. De plus, la taille des couvées est petite. Ces deux
facteurs favorisent la diversification et la spéciation
allopatrique, qui semble être le mode de spéciation le plus
courant chez Tropheus . Le
lac Tanganyika compte près de 100 affluents (Kullander
et Roberts 2012 : 372), ce qui empêche efficacement de
nombreuses populations allopatriques de
Tropheus d'échanger
des gènes et renforce finalement leurs relations non
conspécifiques. Dans une analyse moléculaire récente, une
diversité génétique et une différenciation de population élevées
ont été détectées chez une espèce de Tropheus
( T. moorii )
de la partie sud du lac Tanganyika, alors qu'une variation et
une structure beaucoup plus faibles ont été trouvées chez O.
ventralis , une
espèce rocheuse modérément sténotopique. le cichlidé est
également présent dans la partie sud du lac (Sefc et al.
2007). La plupart des variantes de
Tropheus sont
distribuées de manière allopatrique, mais les données
phylogéographiques indiquent que les populations ont subi des
cycles récurrents de fragmentation de population et de contact
secondaire au cours des fluctuations du niveau des lacs (Egger
et al. 2008). Leur parcours évolutif qui a conduit à la
répartition géographique actuelle est imprimé et préservé dans
leur ADN. Ce réseau phylogénétique de voies évolutives a été
étudié récemment (voir par exemple Baric et al. 2003 ;
Sturmbauer et al. 2005 ; Egger et al. 2007 ; Koblmüller et al.
2010, 2011).
|
Fig 36. Le
long des 60 km de côte, depuis Segunga vers le sud
jusqu'à l'île de Kalela, il n'y a presque aucun endroit où trouver un abri contre un lac en
furie. Les bateaux en bois locaux couramment
utilisés sur le lac Tanganyika se déplacent
lentement avec une vitesse d'environ 5 à 10 nœuds
(≈9 à 18 km/h), prenant des heures pour atteindre la
destination (en fonction évidemment de la taille du
moteur hors-bord). Trouver un abri dans des criques
aussi petites que celle du village de Halembe est le
seul moyen d'éviter les vagues en cas de mauvais
temps. La photo montre des membres de l'équipe d'African
Diving à Halembe sécurisant la ligne d'ancrage après
avoir manœuvré le bateau (15 mètres de long) à la
main au-delà des vagues et l'avoir garé dans la
petite crique. |
ADN et Tropheus
Les analyses
phylogénétiques moléculaires ont permis ces dernières années de
résoudre certains aspects de la phylogénie des cichlidés
africains en explorant divers marqueurs, tels que les allozymes,
la région de contrôle de l'ADN mitochondrial (ADNmt), les gènes
du cytochrome b et ND2 dans le génome mitochondrial, et les
régions non codantes du génome nucléaire (voir la liste des
auteurs dans Takahashi et al. 2001 : 2057). Mais même lorsque
certaines relations sont largement étayées par des analyses
utilisant des marqueurs à locus unique, tels que les gènes de l’ADNmt,
la possibilité d’une mauvaise interprétation de la phylogénie
demeure. Afin d'améliorer la fiabilité de l'inférence,
l'utilisation de plusieurs marqueurs génétiques est recommandée
(Maddison et Knowles 2006). Cela a été suivi dans l'analyse
phylogénétique et la description de l'espèce Neolamprologus
timidus , où
des fragments de trois gènes mitochondriaux et de deux gènes
nucléaires ont été utilisés (Kullander et al. 2014 : 303). Pour
un aperçu des recherches liées à l'ADN sur les cichlidés du lac
Tanganyika, voir Rüber (1998). Des
analyses phylogénétiques moléculaires de Tropheus ont
été publiées à plusieurs reprises depuis la première par
Sturmbauer et Meyer (1992), résumées en français par Fontaine
(1993). Ces analyses se sont principalement appuyées sur des
séquences de fragments de gènes d'ADNmt, qui sont d'ailleurs
largement reconnus comme un outil important pour résoudre les
relations entre des espèces étroitement apparentées (Kocher et
al. 1995 ; Clabaut et al. 2005 ). De plus, l’ADN mitochondrial
évolue plus rapidement que l’ADN nucléaire, et les phylogénies
basées sur l’ADNmt (en particulier la région de contrôle à
évolution rapide) peuvent fournir la résolution plus fine
nécessaire pour examiner les relations évolutives entre les
jeunes espèces (Meyer 1993). De plus, de courtes séquences d'un
fragment d'un gène mitochondrial contiennent des informations
phylogénétiques s'étendant du niveau intraspécifique au niveau
intergénérique (Kocher et al. 1989 ; Clabaut et al. 2005 ). De
plus, les séquences d’ADNmt peuvent fournir des tests
indépendants dans le cadre de travaux taxonomiques. Concernant
les analyses initiales basées sur l'ADNmt sur Tropheus ,
les résultats révélateurs ont été interprétés comme n'étant pas
en accord avec la taxonomie dominante des espèces de
Tropheus (par
exemple Sturmbauer et Meyer 1992 ; Sturmbauer et al.
1997). Comme conséquence possible, Sturmbauer et Meyer (1992)
ont suggéré que la taxonomie de
Tropheus soit
revue avec des données moléculaires. Plusieurs autres études
phylogénétiques moléculaires sur Tropheus
ont
suivi, le cas immédiat étant Baric et al. (2003) et Sturmbauer
et al. (2005). La principale différence entre ces deux modèles
et le premier de 1992 réside dans le plus grand nombre
d'individus (échantillons) et de populations (sites
d'échantillonnage). Un nombre plus élevé d'échantillons et de
sites d'échantillonnage peut probablement donner lieu à une
inférence plus précise de la phylogénie d'une espèce (ou d'une
population) (Maddison et Knowles, 2006). Certains travaux
ultérieurs (Sturmbauer et al. 2005) visaient également à
reconstruire l'origine et la propagation des différentes
lignées de
Tropheus , sur
la base de la phylogénie de l'ADNmt lors de travaux antérieurs.
|
Fig. 37 (en
haut à gauche). Tropheus sp. "Crescentic"
de Karago ("Bande jaune"), NRM 61565. Fig. 38 (en
haut à droite). Tropheus sp. "Crescentic"
du nord de la baie de Segunga ("Tache jaune"), NRM
58001. Fig. 39 (centre gauche). Tropheus sp. "Crescentic"
de Halembe. Fig. 40 (au centre à droite). Trophéus sp. "Crescentic"
du sud de la baie de Segunga. Notez la tache jaune
sur la nageoire dorsale. Fig. 41 (en bas à gauche). Trophéus sp. "Lukuga"
de l'île Karilani ("Goldfin"), NRM 57969. Fig 42 (en
bas à droite). Tropheus
brichardi de
Kitwe Point, Katonga (H3), NRM 61567. Les analyses
moléculaires de la partie en évolution rapide du
génome mitochondrial peuvent résoudre la relation
phylogénétique au sein de Tropheus . |
Tri incomplet des
lignées dans la diversification de Tropheus
Les résultats des analyses
phylogénétiques moléculaires sont avant tout des généalogies de
gènes, et même si une phylogénie considérable d'espèces peut en
être interprétée, on sait depuis longtemps que l'histoire
génomique généalogique de plusieurs espèces n'a pas besoin
d'être analysée. identique à l'histoire des espèces elles-mêmes,
c'est-à-dire que les arbres de gènes ne sont pas nécessairement
en accord avec les arbres d'espèces (par exemple Pamilo et Nei
1988 ; Doyle 1992 ; Rosenberg 2002 ; Avise 2004 :
143). L'impression de plusieurs études Tropheus basées
sur l'ADN (par exemple Sturmbauer et Meyer 1992; Baric et al.
2003; Sturmbauer et al. 2005) était qu'elles prétendaient
essentiellement représenter la phylogénie des espèces (ou des
populations). C'est du moins ainsi que certains auteurs de Tropheus
l'ont interprété. Cependant,
plusieurs processus peuvent expliquer le désaccord entre un
arbre génétique et un arbre spécifique, les deux plus souvent
suggérés étant peut-être (1) l'hybridation et (2) le tri des
lignées (théorie de la coalescence) (Doyle 1992 ; Maddison 1997
; Rosenberg et Nordborg 2002). ). Bien que les deux processus
aient des effets contradictoires sur la diversification des
espèces, soit en inhibant, soit en favorisant la divergence, ils
sont souvent difficiles à séparer chez les espèces qui ont connu
de multiples périodes d'isolement et d'expansion (Maddison et
Knowles 2006). Le
tri des lignées est un processus génétique (concernant la
division (scission) des populations) par lequel les allèles sont
hérités et perdus au fil du temps. Ce processus peut être
retracé sur la base de preuves moléculaires. « Coalescence » est
un terme utilisé pour désigner le point (en remontant dans le
temps) auquel deux allèles ont convergé vers une seule copie
ancestrale ; le terme « coalescence profonde » fait référence à
une coalescence d'allèles se produisant bien plus tôt que la
divergence des espèces contenant ces allèles (Leliaert et al.
2014). Une fusion profonde peut résulter de la perte aléatoire
de lignées génétiques par dérive génétique de plusieurs lignées
génétiques qui ont coexisté dans le passé. Le tri incomplet des
lignées est le maintien d'une variation génétique au sein d'une
lignée de métapopulation* d'un événement de spéciation à
l'autre, entraînant une profonde coalescence et un désaccord
entre l'arbre génétique et l'arbre des espèces (Leliaert et al.
2014). * Une métapopulation est un ensemble de populations
reliées par un flux génétique sur un intervalle de temps
relativement court. Autrement dit : un tri de lignée complet est
la fusion (à rebours dans le temps) de la généalogie de
plusieurs copies de gènes dans leur ancêtre commun au cours de
la durée de l'espèce, ou d'un événement de diversification
spécifique ; un tri incomplet des lignées est l'échec de la
fusion de ces copies de gènes (à rebours dans le temps) pendant
la durée de l'espèce - les lignées génétiques fusionnent dans
une espèce ancestrale.
Un tri incomplet des
lignées peut donner lieu à des désaccords entre arbres
génétiques et espèces pour les espèces récemment divergées ainsi
que pour les divergences plus anciennes lorsque le temps entre
les spéciations successives est court. Une profonde coalescence
dans le passé conduit à un désaccord entre l'arbre des gènes et
l'arbre des espèces dans le présent (Rosenberg et Nordborg
2002 ; Maddison et Knowles 2006). Les
lignées qui ont complètement divergé peuvent également partager
un polymorphisme génétique dans certaines parties du génome en
raison d'un mélange secondaire (hybridation). Le tri et le
mélange incomplets des lignées produisent des modèles génétiques
similaires, et le partage d'allèles dans deux lignées peut donc
être le résultat de l'un ou l'autre processus, ou des deux (Maddison
1997). De plus, le tri incomplet des lignées et le mélange
(hybridation) peuvent entraîner de sérieuses difficultés pour
l'inférence phylogénétique (Maddison et Knowles 2006). Le fait
que diverses espèces de
Tropheus déplacées
et anormalement présentes (le plus souvent T. sp.
« Kaiser/Ikola » et T. sp.
« Doubleblot/Kirschfleck ») se soient hybridées avec des espèces
locales et naturelles dans plusieurs localités du lac peut très
probablement compliquer sérieusement la construction d'une
phylogénie basée sur des analyses moléculaires ; voir Karlsson
et Karlsson (2013 : 3 ; 2014a).
|
Fig. 43. Carte
du lac Tanganyika montrant l'aire de répartition de Tropheus
brichardi , T . sp. "Crescentic"
et T . sp. "Lukuga". Pour
faciliter la navigation, les localités sont
accompagnées de désignations de coordonnées lors de
leur première apparition dans le texte
(correspondant aux chiffres et aux lettres dans les
marges de la carte).
|
Tropheus –
Un symbole de spéciation inachevée
Le tri incomplet des
lignées se produit fréquemment dans les grandes populations
(nombreux individus croisés ; lignées génétiques supplémentaires
se produisant) avec peu de générations avant la division (tri
incomplet des variantes génétiques). Cela inclut
particulièrement les espèces avec plusieurs populations «
temporairement divisées », comme certaines espèces de Tropheus ,
dont certains groupes de populations sont peut-être mélangés
dans un événement de diversification ou de spéciation sans fin,
avec pour résultat une spéciation inachevée.
Sur la base de la nature
historiquement fluctuante du lac Tanganyika, il est prévu que la
répartition géographique spécifique et « sous-spécifique » des
espèces et des populations de Tropheus se
soit étendue et contractée, ainsi qu'une augmentation et une
diminution du nombre d'individus, en réponse à ces événements
fluctuants (voir une séquence vidéo de la dispersion à la
traversée du lac animée ici }. Les
copies génétiques polymorphes ancestrales (allèles) de Tropheus ,
après une fragmentation répétée de la population et des mélanges
secondaires, avec trop peu de temps et avec des populations
spécifiques trop grandes pour qu'un tri complet de la lignée
puisse avoir lieu, peuvent finir par être largement distribuées
au sein du genre. Au lieu que Tropheus soit
le symbole de la spéciation, comme l'a inventé Marlier, il peut
être mieux considéré comme le symbole d'une spéciation
inachevée. Un
reflet génétique de Tropheus sp. «
Croissant » et T . sp. «
Lukuga » L'analyse
moléculaire et l'inférence phylogénétique de Baric et al. (2003)
ont produit des sous-ensembles de Tropheus qui
sont largement en accord avec plusieurs sous-ensembles (espèces)
morphologiquement identifiés. L'analyse s'est basée sur 365
spécimens provenant de 55 localités, couvrant une grande partie
du littoral du lac Tanganyika. Parmi ces spécimens, 243 types de
modèles mitochondriaux (haplotypes : un ensemble d'allèles
spécifiques) ont été trouvés, parmi lesquels 11 séries d'haplotypes
aussi étroitement liés ont été détectées. L'une de ces séries
était ce qu'on appelle la « Lignée A1 », une lignée d'ADNmt
déduite d'échantillons de Tropheus collectés dans les limites de
la répartition géographique de T . sp. «
Crescentic » en Tanzanie (Baric et al. 2003 : 58, fig. 2 ; 61 :
fig. 4a–b) ; les sites de collecte étaient Kiti Point (I4),
Kibwe Bay et Kabwe (ce dernier est également connu sous le nom
de Halembe). Aucun échantillon de T . sp. Les
« Crescentic » du Congo ont été inclus dans l'analyse ; par
conséquent, la lignée A1 d’ADNmt n’y a pas été trouvée. Une
autre série d'haplotypes étroitement liés était ce qu'on appelle
la « lignée A2 », qui comprenait principalement des échantillons
de Tropheus collectés
le long de la répartition géographique de T.
. sp. « Lukuga », par
exemple le cap Tembwe, les îles Kavala, la zone de l'île
Karilani/Bulu Point (M4) ; un échantillon de ce dernier
emplacement a été appelé T . «
jaune » (61 : fig. 4a). Cependant, cette lignée d'ADNmt
comprenait également des haplotypes provenant de spécimens
collectés dans le sud, provenant de populations non
conspécifiques de T . sp. "Lukuga". La
similarité génétique n'est pas improbable en raison d'un tri
incomplet des polymorphismes ancestraux au cours des tours
successifs de spéciation (voir par exemple Pamilo et Nei 1988),
c'est-à-dire que les deux espèces (ou leurs populations
spécifiques) partagent un ensemble ancien de copies de gènes
polymorphes*. Ce ne sont pas nécessairement les espèces
apparentées les plus proches du genre. Dans l'ensemble,
l'analyse moléculaire reflète l'existence des deux T . sp. «
Croissant » et T . sp. "Lukuga". *
Le polymorphisme ancestral est la variation génétique apparue
avant un événement de diversification spécifique. La présence
d'un polymorphisme ancestral chez des espèces étroitement
apparentées (polymorphisme ancestral partagé) peut entraîner un
désaccord entre l'arbre génétique et l'arbre des espèces (Maddison
et Knowles 2006 ; Leliaert et al. 2014). Les phylogénies de l'ADNmt
de Tropheus telles
que présentées dans Baric et al. (2003), ainsi que partiellement
dans Sturmbauer et al. (1997), ont été interprétés par Schupke
(2003), qui les a incorporés à ses observations personnelles sur
le terrain et en aquarium. Dans Schupke (2003), chaque lignée d'ADNmt
(ou une partie de celle-ci ; ou une combinaison de celles-ci)
est traitée comme une lignée distincte de populations supposées
spécifiquement apparentées, qui sont désignées comme des formes
de couleur locales ou des variantes. Sont incluses les lignées
de populations qui correspondent en grande partie ou
partiellement aux identifications de T . sp. «
Croissant » et T . sp. «
Lukuga », qui sont respectivement appelés « Lignée 5 » et «
Lignée 3 » (Schupke 2003 : 46ff, 59ff). Cependant, il existe une
idée fausse concernant la composition : T . sp. Le
« Crescentic » (lignée 5) n'est pas présent au nord de la
rivière Malagarasi, comme indiqué (2003 : 61, fig.). Par
conséquent, les trois populations signalées au nord de la
rivière Malagarasi (Rumonge, Nyanza et Kigoma) n’existent pas
; les 11 populations restantes existent et correspondent à T . sp. «
Croissant ». Concernant T. sp. «
Lukuga » (lignée 3, partiellement), cette espèce, à notre avis,
n'est présente nulle part le long de la côte est, au nord de la
région de Magambo en Tanzanie. « Lineage 3 » de Schupke (2003 :
46ff) semble être une composition mixte des deux espèces T.
brichardi (partiellement)
et T . sp. "Lukuga".
|
Fig. 44. L'un
des auteurs et membres de l'équipe d'African Diving
lors d'un voyage d'étude de 8 semaines le long des
rives nord tanzaniennes du lac Tanganyika en
décembre 2007 et janvier 2008. Au cours d'un voyage
de plongée pour l'étude des poissons, de nombreux
équipements sont apportés, ainsi que plusieurs mois
d'approvisionnement alimentaire. |
Le voisin est
généralement le plus proche parent. Mème si les analyses d'ADN
ont montré que les gènes de variantes de
Tropheus
distribuées à distance et
à distance dans différentes parties du lac peuvent être
étroitement liés (par exemple Baric et al. 2003 ; Egger et al.
2007), et se rapportent donc à une généalogie de gènes, la
conclusion de Brichard (1989 : 150) est probablement en accord
avec la taxonomie des espèces, et peut être facilement suivie
lorsqu'on indique que les races, les variantes et les espèces
d'une certaine partie du lac « sont plus étroitement liées les
unes aux autres qu’aux races [variantes et espèces] vivant à
l’autre bout du lac ». Par conséquent, les espèces de
Tropheus des parties centrale et sud du lac ne sont pas
nécessairement étroitement liées à T. brichardi , même si
elles peuvent éventuellement avoir une apparence légèrement ou
grossièrement similaire. Le nom Tropheus brichardi ne
doit pas être appliqué à ces espèces plus ou moins similaires,
mais différentes ; elle devrait plutôt être limitée aux
populations trouvées dans le voisinage de Nyanza Lac –
Malagarasi. L’ensemble
des résultats des analyses phylogénétiques moléculaires
effectuées jusqu’à présent sur Tropheus ont
permis d’acquérir de nombreuses connaissances sur l’histoire
évolutive du genre, mais peu ont été ajoutés aux connaissances
taxonomiques. Une meilleure compréhension de la relation entre
les différentes espèces de
Tropheus semble
avoir échoué (comp. Staeck 2008, 2009). De plus, ce n’est pas
seulement l’arbre des gènes par rapport à l’arbre des espèces
qui complique les choses. C'est aussi le concept de ce qui
constitue une espèce, puisque l'espèce en tant qu'entité
évolutive et l'espèce en tant qu'unité taxonomique sont deux
(parmi plusieurs idées) qui semblent rivaliser pour le statut
d'« espèce » ultime, même si elles semblent être deux choses
différentes et ne seront jamais consolidées. De l'avis de
nombreuses personnes, les entités évolutives, qui changent
progressivement, sont des populations, et le modèle de variation
interprété dans ces populations, basé sur n'importe quel type et
n'importe quel nombre de caractères, et, aussi statiques
soient-elles, sont des espèces taxonomiques, c'est-à-dire des «
espèces ». . Compte tenu des événements évolutifs de
fragmentation répétée de la population et de mélange secondaire
que la plupart des variantes de
Tropheus semblent
avoir connu, une phylogénie stricte basée sur l'ADN peut
contredire une taxonomie utile et judicieuse des espèces. Est-il
nécessaire de démêler la phylogénie éventuellement réticulée du
génome de Tropheus afin
d'identifier taxonomiquement l'espèce actuelle ?
|
Fig. 45. Orage
à l'approche de Maswa. Si vous ne trouvez pas
rapidement la sécurité dans une baie abritée, vous
pourriez bientôt vous retrouver au milieu d'un enfer
déchaîné avec des vents violents et des averses. |
Suggestion sur la
façon de citer cet article de blog ;
Karlsson,
M. et Karlsson, M. (2015) Kushangaza à Halembe dans le lac
Tanganyika et observations sur le Tropheus de
Brichard . Blog de plongée africaine. Disponible sur :
http://blog.africandivingltd.com/2015/03/kushangaza-at-halembe-in-lake.html
(consulté [jour] [mois] [année]) Réf&eacutre;nce ; Avise,
JC (2004) Marqueurs molé,culaires, histoire naturelle et
évolution. Deuxième édition. Sinauer Associates, Inc.
Sunderland, MA, 684 pages. Axelrod, GS (1977) Une nouvelle
espèce de Tropheus (Poissons
: Cichlidae) du lac Tanganyika. Publication spéciale de
l'Institut JLB Smith d'ichtyologie (17) : 1-12. Baric, S.,
Salzburger, W. et Sturmbauer, C. (2003) Phylogéographie et
évolution du genre Tropheus des
cichlidés du Tanganyikan basées sur des séquences d'ADN
mitochondrial. Journal de l'évolution moléculaire, 56 (1) :
54-68 ; est ce que je:10.1007/s00239-002-2380-7. Berglund, G.
(1976) Två nya Tanganyikaarter. Ciklidbladet, 9 (4) : 3.
Nordiska Ciklidsällskapet. Boulenger, GA (1898) Rapport sur la
collecte de poissons effectuée par MJES Moore dans le lac
Tanganyika lors de son expédition, 1895-96. Transactions de la
Zoological Society of London, 15 (1, 1) : 1-30. Boulenger, GA
(1900) Matériaux pour la faune du Congo. Poissons nouveaux du
Congo. Sixième Partie. Mormyres, Characins, Cyprins, Silures,
Acanthoptérygiens, Dipneustes. Annales du Musée du Congo (Série
Zoologie), 1 (6) : 129-164. Boulenger, GA (1920) Poissons de la
Mission Stappers, 1911-1913, pour l'exploration hydrographique
et biologique des lacs Tanganika et Moéro. Revue Zoologique
Africaine, 8 (1) : 1-57. Brichard, P. (1978) Poissons du lac
Tanganyika. TFH Publications Inc., Ltd., Hong Kong, 448
pp.Brichard, P. (1989) Le livre de Pierre Brichard sur les
cichlidés et tous les autres poissons du lac Tanganyika. TFH
Publications, Neptune City, NJ, 544 pp.Burnel, P. (1993) Les Tropheus ,
aperçu géographique. Revue française des Cichlidophiles (127) :
7-28. [Mars 1993]Clabaut, C., Salzburger, W. et Meyer, A. (2005)
Analyses phylogénétiques comparatives du rayonnement adaptatif
des cichlidés du lac Tanganyika : les séquences nucléaires sont
moins homoplasiques mais également moins informatives que l'ADN
mitochondrial. Journal de l'évolution moléculaire, 61 (5) :
666-681. Cohen, AS, Lezzar, K.-E., Tiercelin, J.-J. et Soreghan,
M. (1997) Nouvelles reconstructions paléogéographiques et au
niveau du lac du lac Tanganyika : implications pour l'évolution
tectonique, climatique et biologique dans un lac de
rift. Recherche sur le bassin, 9 (2) : 107-132. Egger, B.,
Koblmüller, S., Sturmbauer, C. et Sefc, KM (2007) Les données
nucléaires et mitochondriales révèlent différents processus
évolutifs dans le genre Tropheus
des cichlidés du lac Tanganyika.
. Biologie évolutive BMC,
7 (137) : 14 pages ; est ce que je:10.1186/1471-2148-7-137. Egger,
B., Obermüller, B., Eigner, E., Sturmbauer, C. et Sefc, KM
(2008)
Préférences d'accouplement variées entre les formes de
couleur du genre Tropheus de
cichlidés endémiques du lac Tanganyika . Hydrobiologie, 615 (1)
: 37-48. Fontaine, M. (1993) Divergence génétique, spéciation et
« conservatisme » morphologique dans la lignée Tropheus . Revue
française des Cichlidophiles (127) : 29-36. Fricke, R. (1983)
Une méthode pour compter les rayons de la nageoire caudale des
poissons actinoptérygiens. Braunschweiger Naturkundliche
Schriften, 1 (4) : 729-733. Brunswick. Hedfeld, M. (1978) Die
Gattung Tropheus :
Nur lokale Farbformen oder mehrere selbständige Arten
? DCG-Informationen, 9 (6) : 101-105. Deutsche
Cichliden-Gesellschaft e. V. Herler, J., Kerschbaumer, M.,
Mitteroecker, P., Postl, L. et Sturmbauer, C. (2010) Dimorphisme
sexuel et divergence de population dans le genre de poisson
cichlidé du lac Tanganyika Tropheus . Frontières
en zoologie, 7 (4) : 10 p. Herrmann, H.-J. (1987) Die
Buntbarsche der Alten Welt - Lac Tanganjika. Reimar Hobbing,
Essen, Allemagne de l'Ouest, 239 p. Johansson, J.-À. (1994)
Importnytt från Åleds Akvarium AB. Ciklidbladet, 27 (5) :
38-40. Nordiska Ciklidsällskapet. Karlsson, M. et Karlsson, M.
(2012) Tropheus
moorii « Murago
». Ciklidbladet, 45 (2) : 6-15. Nordiska
Ciklidsällskapet. Karlsson, M. et Karlsson, M. (2013) Lepidiolamprologus
kamambae - Un
nouveau cichlidé prédateur du lac Tanganyika. Articles sur
l'African Diving Lakesite, 1 (1) : 1-24 ; Non. 1. Première
édition ; imprimé. MMK, Suède. Karlsson, M. et Karlsson, M.
(2014a) Tropheus déplacé
dans le lac Tanganyika. Blog de plongée africaine. Disponible
sur : http://blog.africandivingltd.com/2014/05/displaced-tropheus-lake-tanganyika_31.html (consulté
le 27 février 2015) Karlsson, M. et Karlsson, M. (2014b) Variabilichromis
moorii - Une
espèce des populations étant phénotypiquement uniformes mais
génotypiquement distinctes. Blog de plongée
africaine. Disponible sur : http://blog.africandivingltd.com/2014/11/variabilichromis-moorii-species-of.html (consulté
le 27 février 2015) Karlsson, M. et Lundblad, J. (1989) En tur
till Tanganyikasjön. Ciklidbladet, 22 (1) : 14-16,
couverture. Nordiska Ciklidsällskapet. Kawanabe, H. (1981)
Comportement territorial de Tropheus
moorei (Osteichthyes
: Cichlidae) avec une considération préliminaire sur les formes
territoriales chez les animaux. Monographies d'études
africaines, 1 : 101-108. Kerschbaumer,
M., Mitteroecker, P. et Sturmbauer, C. (2014) Evolution de la
forme du corps chez les Tropheus sympatriques
et non sympatriques
populations du lac
Tanganyika. Hérédité, 112 (2) : 89-98. Koblmüller,
S., Egger, B., Sturmbauer, C. et Sefc, K. (2010) Rayonnement
rapide, tri de lignées incomplètes anciennes et hybridation
ancienne dans la tribu de cichlidés endémiques du lac
Tanganyika, Tropheini. Phylogénétique moléculaire et évolution,
55 (1) : 318-334. Koblmüller, S., Salzburger, W., Obermüller,
B., Eigner, E., Sturmbauer, C. et Sefc, KM (2011) Séparés par le
sable, fusionnés par les chutes d'eau : les barrières d'habitat
et les niveaux d'eau fluctuants orientent l'évolution de
populations de cichlidés rocheux du lac Tanganyika.Écologie
moléculaire, 20 (11) : 2272-2290. Koblmüller, S., Sefc, KM et
Sturmbauer, C. (2008) L'assemblage d'espèces de cichlidés du lac
Tanganyika : progrès récents en phylogénétique
moléculaire. Hydrobiologie, 615 (1) : 5-20. Kocher, TD, Conroy,
JA, McKaye, KR, Stauffer, JR, Jr. et Lockwood, SF (1995)
Evolution de la sous-unité 2 de déshydrogense NADH chez les
cichlidés d'Afrique de l'Est. Phylogénétique moléculaire et
évolution, 4 (4) : 420-432. Kocher, TD, Thomas, WK, Meyer, A.,
Edwards, SV, Pääbo, S., Villablanca, FX et Wilson, AC (1989)
Dynamique de l'évolution de l'ADN mitochondrial chez les
animaux : amplification et séquençage avec des amorces
conservées. Actes de l'Académie nationale des sciences des
États-Unis d'Amérique (PNAS), 86 (16) : 6196-6200. Kohda, M.
(1991) Organisation sociale intra- et interspécifique chez trois
poissons cichlidés herbivores du lac Tanganyika. Journal
japonais d'ichtyologie, 38 (2) : 147-163. Kohda, M. et
Yanagisawa, Y. (1992) Répartitions verticales de deux poissons
cichlidés herbivores du genre Tropheus dans
le lac Tanganyika, Afrique. Écologie des poissons d'eau douce, 1
(2) : 99-103. Konings, A. (1988) Cichlidés Tanganyika. Verduijn
Cichlids and Lake Fish Movies, Zevenhuizen et Herten, 272
pp. Konings, A. (1998) Cichlidés du Tanganyika dans leur habitat
naturel. Cichlid Press, El Paso, TX, 272 pp. Konings, A. (2011)
Expédition au Burundi et au nord du Congo 2011 - Partie 1.
Cichlid News, 20 (4) : 6-10. Division des promotions aquatiques,
Miami, FL. Konings, A. (2012) Expédition au Burundi et au nord
du Congo 2011 - Partie 2. Cichlid News, 21 (1) : 14-20. Division
des promotions aquatiques, Miami, FL. Konings, A. (2013a)
Nouvelles informations sur Tropheus
annectens Boulenger
1900. Cichlid News, 22 (1) : 12-16. Division des promotions
aquatiques, FL. Konings, A. (2013b) Tropheus dans
leur habitat naturel. Cichlid Press, El Paso, TX, 160
pp. Kullander, SO et Roberts, TR (2012) Hors du lac Tanganyika :
les poissons de lac endémiques habitent les rapides de la
rivière Lukuga. Exploration ichtyologique des eaux douces, 22
(4) : 355-376. http://www.pfei l-verlag.de/04b iol/pdf/ief22_4 _08.pdf
Kullander, SO, Norén, M.,
Karlsson, M. et Karlsson, M. (2014) Description de Neolamprologus
timidus ,
nouvelle espèce et examen de N. furcifer du lac Tanganyika
(Teleostei : Cichlidae). Explorations ichtyologiques des eaux
douces, 24 (4) : 301-328. http://www.pfeil-verlag.de/04biol/pdf/ief24_4_03.pdf Lechner,
W. (2010) Tropheus
moorii & Tropheus
polli -
Populationen unterscheiden sich nicht nur an der Färbung. DATZ,
63 (5) : 21. Eugen Ulmer-Verlag, Stuttgart. Leliaert, F.,
Verbruggen, H., Vanormelingen, P., Steen, F., Lopez-Bautista,
JM, Zuccarello, GC et De Clerck, O. (2014) Délimitation des
espèces basée sur l'ADN chez les algues. Journal européen de
phycologie, 49 (2) : 179-196. Maddison, WP (1997) Arbres
génétiques dans les arbres d'espèces. Biologie systématique, 46
(3) : 523-536 ; doi : 10.1093/sysbio/46.3.523 Maddison, WP et
Knowles, L. (2006) Déduire la phylogénie malgré un tri incomplet
des lignées. Biololy systématique, 55 (1) : 21-30. Marlier, G.
(1959) Observations sur la biologie littorale du Lac
Tanganyika. Revue de Zoologie et de Botanique Africaines, 59
(1-2) : 164-183. Marsh, AC (1983) Une étude taxonomique du genre
de poisson Petrotilapia (Poissons
: Cichlidae) du lac Malawi. Bulletin ichtyologique de l'Institut
d'ichtyologie JLB Smith (48) : 1-14. Matthes, H. (1962) Poissons
nouveaux ou intéressants du lac Tanganika et du Ruanda. Annales,
Musée Royal de l'Afrique Centrale, Tervuren, Sér. in-8°,
Sciences Zoologiques (111) : 27-88. Meyer, A. (1993) Relation
phylogénétique et processus évolutifs chez les poissons
cichlidés d'Afrique de l'Est. Tendances en écologie et
évolution, 8 (8) : 279-284. Nelissen, MHJ (1977) Über den
taxonomischen Status von Tropheus
brichardi Nelissen
& Thys van den Audenaerde, 1975. Traduit de l'anglais vers
l'allemand par Werner Schmettkamp. DCG-Informationen, 8 (2):
29-31. Deutsche Cichliden-Gesellschaft e. V. Nelissen, MHJ
(1978) Contribution à l'éthologie de Tropheus
brichardi Nelissen
et Thys 1975 (Poissons : Cichlidae). Acta Zoologica et
Pathologica Antverpiensia, 70 : 141-147. Nelissen, MHJ (1979)
Une révision taxonomique des genres Simochromis , Pseudosimochromis et Tropheus (Poissons
: Cichlidae). Annales du Musée royal de l'Afrique Centrale,
Série in-8°, Sciences Zoologiques (229) :
1-54. Tervuren. Nelissen, MHJ et Thys van den Audenaerde, DFE
(1975) Description de Tropheus
brichardi sp. nov. du
lac Tanganyika (Poissons, Cichlidae). Revue Zoologique
Africaine, 89 (4) : 974-980.
Pamilo, P. et Nei, M.
(1988) Relations entre les arbres génétiques et les arbres
d'espèces. Biologie moléculaire et évolution, 5 (5) : 568-583. Persson,
R. (1997) De överträffar våra vildaste drömmar: Nyheter från
African Diving. Ciklidbladet, 30 (4) : 22-23. Nordiska
Ciklidsällskapet. Poll, M. (1946) Révision de la faune
ichtyologique du Lac Tanganika. Annales du Musée du Congo
Belge. Série C (Zoologie) (sér. 1), 4 (3) : 141-364. Poll, M.
(1952) Poissons de rivières de la région des lacs Tanganika et
Kivu recuellis par G. Marlier. Revue de Zoologie et de Botanique
Africaines, 46 (3-4) : 221-236. Sondage, M. (1956) Poissons
Cichlidae. Exploration Hydrobiologique du Lac Tanganika
(1946-1947). Résultats scientifiques, 3 (5B) : 1-619. Rüber, L.
(1998) Herkunft der Tanganjikasee-Cichliden. Pp. 10-13 dans :
Stawikowski, R. (éd.) Tanganjikasee, DATZ-Sonderheft, 1998.
Eugen Ulmer-Verlag, Stuttgart. Rosenberg, NA (2002) La
probabilité de concordance topologique des arbres génétiques et
des arbres d'espèces. Biologie théorique des populations, 61(2)
: 225-247. Rosenberg, NA et Nordborg, M. (2002) Arbres
généalogiques, théorie de la coalescence et analyse des
polymorphismes génétiques. Nature Reviews Genetics, 3 (5) :
380-390. Scheuermann, H. (1975) Reich an Varianten ist Tropheus
moorii . Das
Aquarium, 9 : 530-535 ; Non. 78. Scheuermann, H. (1976a) Der
taxonomische Status von Tropheus
moorii (Boulenger,
1898), T.
annectens (Boulenger,
1900) et T.
brichardi (Nelissen
& Thys van den Audenaerde, 1975). DCG-Informationen, 7 (12):
226-230. Deutsche Cichliden-Gesellschaft e. V. Scheuermann, H.
(1976b) Die Varianten von Tropheus
moorii . Aquarien
Terrarien, 23 (12) : 400-405. Urania-Verlag, Leipzig. Schupke,
P. (2003) Aqualog. Cichlidés africains II, Tanganyika I, Tropheus . (Cichlidés
du Lac Tanganyika, Partie 1, Les espèces du genre Tropheus ). Traduction
de l’allemand vers l’anglais par Mary Bailey. Titre original :
Buntbarsche des Tanganjikasees, Teil 1 : Die Arten der Gattung Tropheus . Verlag
ACS GmbH, Rodgau, Allemagne, 190 pages. Schneidewind, F. (1993)
Auf der Suche nach dem Ursprung - Phylogenetische Betrachtungen
zur gattung Tropheus . DCG-Informationen,
24 (7): 141-151. Deutsche Cichliden-Gesellschaft
e. V. Schneidewind, F. (2005) Miniatlas. Trophée . Bede
- Verlag, Ruhmannsfelden, 336 pp. Schreyen, M. (2001)
Explorations sur le lac Tanganyika : Safari à Ubwari. Cichlid
News, 10 (3) : 6-11. Division des promotions aquatiques, Miami,
FL.
Seehausen, O. (1993)
Beobachtungen an Vertretern der Gattungsgruppe Tropheini. DATZ,
46 (3): 168-172. Eugen Ulmer-Verlag, Stuttgart / Urania-Verlag,
Leipzig. Sefc,
KM, Baric, S., Salzburger, W. et Sturmbauer, C. (2007) Structure
de population spécifique à l'espèce chez les espèces de
cichlidés sympatriques spécialisées dans les roches du lac
Tanganyika, Afrique de l'Est. Journal de l'évolution
moléculaire, 64 (1) : 33-49. (Epub 9 décembre 2006) Snoeks, J.,
Rüber, L. et Verheyen, E. (1994) Le problème du Tanganyika :
commentaires sur la taxonomie et les modèles de répartition de
sa faune de cichlidés. Pp. 355-372 dans : Martens, K.,
Goddeeris, B. et Coulter. G. (éd.) Spéciation dans les lacs
anciens. Archiv für Hydrobiologie - Advances in Limnology,
44. Staeck, W. (1974) Eine neue geographische Rasse des
Brabantbuntbarsches. Aquarien Magazin, 8 (12) :
504-509. Kosmos-Verlag, Stuttgart. Staeck, W. (1975) Als
Duboisi-Fänger à Kigoma - Der Weißpunkt-Brabantbuntbarsche und
sein Biotop. Aquarien Magazin, 9 (11) : 470-477. Kosmos-Verlag,
Stuttgart. Staeck, W. (1977) Cichliden : Verbreitung, Verhalten,
Arten. Bande 2. Engelbert Pfriem Verlag, Wuppertal-Elberfeld,
Allemagne, 296 pp. Staeck, W. (1985) Cichliden :
Tanganjika-See. Engelbert Pfriem Verlag, Wuppertal, Allemagne,
124 pages. Staeck, W. (2008) Un demi-siècle d'expérience avec
les espèces Tropheus :
un résumé, partie 1. Tropical Fish Hobbyist, 57 (4) : 78-83
; Non. 633. [Décembre 2008] Staeck, W. (2009) Un demi-siècle
d'expérience avec les espèces Tropheus :
un résumé, partie 2. Tropical Fish Hobbyist, 57 (5) : 82-86
; Non. 634. [janvier 2009] Staeck, W. et Linke, H. (1994)
Cichlidés africains II : Cichlidés d'Afrique de l'Est. 1ère
édition entièrement révisée. Tetra-Press, Melle, Allemagne, 199
pages. Stiassny, MLJ et Meyer, A. (1999a) Cichlidés des lacs du
Rift. Scientific American, 280 (2) : 64-69. Stiassny, MLJ et
Meyer, A. (1999b) Buntbarsche - Meister der Anpassung. Spektrum
der Wissenschaft, 22 (6) : 36-43. Sturmbauer, C. (2003)
L'évolution du genre Tropheus . Pp. 26-27
dans : Schupke, P. (éd.) Aqualog. Cichlidés africains II,
Tanganyika I, Tropheus . (Cichlidés
du Lac Tanganyika, Partie 1, Les espèces du genre Tropheus ). Traduction
de l’allemand vers l’anglais par Mary Bailey. Titre original :
Buntbarsche des Tanganjikasees, Teil 1 : Die Arten der Gattung Tropheus . Verlag
ACS GmbH, Rodgau, Allemagne, 190 pages. Sturmbauer, C. et Meyer,
A. (1992) Divergence génétique, spéciation et stase
morphologique dans une lignée de poissons cichlidés
africains. Nature, 358 (6387) : 578-581.
Sturmbauer, C. et Meyer,
A. (1993) Phylogénie mitochondriale des lignées endémiques
d'incubation buccale de poissons cichlidés du lac Tanganyika en
Afrique de l'Est. Journal d'évolution moléculaire et biologique,
10 (4):751-768. Sturmbauer,
C., Hainz, U., Baric, S., Verheyen, E. et Salzburger, S. (2003)
Evolution de la tribu Tropheini du lac Tanganyika : spéciation
explosive synchronisée produisant de multiples parallélismes
évolutifs. Hydrobiologie, 500 (1-3) : 51-64. Sturmbauer, C.,
Koblmüller, S., Sefc, KM et Duftner, N. (2005) Histoire
phylogéographique du genre Tropheus ,
une lignée de poissons cichlidés rocheux endémiques du lac
Tanganyika. Hydrobiologie, 542 (1-3) :
335-366 ; doi:10.1007/s10750-004-4664-y Sturmbauer, C.,
Verheyen, E., Rüber, L. et Meyer, A. (1997) Modèles
phylogéographiques des populations de poissons cichlidés des
habitats rocheux du lac Tanganyika. Pp. 97-111 dans : Kocher, TD
et Stepien, CA (éd.) Systématique moléculaire des
poissons. Academic Press, San Diego, CA, xi + 314 pp. Takahashi,
K., Terai, Y., Nishida, M. et Okada, N. (2001) Relations
phylogénétiques et tri de lignées incomplètes anciennes parmi
les poissons cichlidés du lac Tanganyika comme révélé par
analyse de l'insertion de rétroposons. Biologie moléculaire et
évolution, 18 (11) : 2057-2066. Turner, GF, Seehausen, O.,
Knight, ME, Allender, CJ et Robinson, RL (2001) Combien
d'espèces de poissons cichlidés y a-t-il dans les lacs africains
? Écologie mol&eacutre;culaire, 10 (3) : 793-806. Yanagisawa, Y. et
Nishida, M. (1991) Le système social et d'accouplement de la
couveuse buccale maternelle Tropheus
moorii (Cichlidae)
dans le lac Tanganyika. Journal japonais d'ichtyologie, 38 (3) :
271-282. Zadenius, M. (1981) Trophée . Ciklidbladet,
14 (6) : 5-35. Nordiska Ciklidsällskapet. Zadenius, M. (1991)
Importnytt - Nyheter från Åldes Akvarium. Ciklidbladet, 24 (9) :
42-45. Nordiska Ciklidsällskapet. Zadenius, M. (1992a)
Tanganyikasjöns skönheter - Tropheus -släktet,
del 2. Ciklidbladet, 25 (1) : 14-22. Nordiska
Ciklidsällskapet. Zadenius, M. (1992b) Nya fakta om Tropheus -släktet. Akvariet,
66 (3): 69-71
Traduction de l'article de :
Parut le 1er mars 2015
Sources :
https://blog.africandivingltd.com/2015/03/kushangaza-at-halembe-in-lake.html
©
Toutes les photos et illustrations sont de "African
Diving Ltd "© |